lunes, 14 de enero de 2008

Pasaba por allí...

No os perdáis esta jugada que he rescatado del youtube. ¡Qué calidad la del masajista!
Ahora, la pregunta es, ¿qué tiene que pitar el árbitro? ¿Puede dar gol?

6 comentarios:

Juan Ayala dijo...

Pues yo creo que lo debe dar, si no recuerdo mal, en otra jugada similar en un campo de tercera o así ( un espectador le daba una patada a un balon para que entrara en la portería ), lo dieron, aunque no recuerdo la argumentación que hacía el árbitro

Miguel Ángel dijo...

Yo creo que no lo puede dar, entre otras cosas, porque no parece claro que el balón fuese a entrar.
De todos modos lo que es espectacular es que el masajista pudiendo despejar con la mano lo hace con un cabezazo impecable (igual pensó que le pitaban penalty).

El Vizconde Valmont dijo...

Creo que no lo deben dar ¿no?, todo lo que hay dentro del terreno de juego "juega".
En fin, creo que deberíamos ficharlo para el Depor, a ver si levanta cabeza, y nunca mejor dicho.

Neftalí Peral dijo...

Estos holandeses... siempre a la vanguardia

txema dijo...

Creo que no debe darlo, pero existe una especie de vacío legal en ese tipo de jugadas. Quiero recordar que Martín, siendo entrenador del ¿Leganés? hizo una falta a un delantero contrario que pasaba cerca del banquillo.

Yo siempre me había cuestionado actos parecidos. Imaginaba si yo fuera el entrenador de un equipo que se está jugando algo importantísimo, y tuviera la ocasión de frenar una jugada del equipo contrario o algo similar ¿qué haría?

Amigo vizconde, que el Depor levante cabeza, pero a partir del lunes que viene.

Miguel Ángel dijo...

Txema, recuerdo perfectamente esa falta. El árbitro expulsó a Martín y pitó libre indirecto.
Creo que en este caso ha de hacer lo mismo: tiene que expulsar al masajista (ya que pertenece al equipo. Sobre él también deberá caer una inhabilitación) y pitar libre indirecto. Al menos eso es lo que dice un árbitro al que he leído por ahí.