Uno de mis libros favoritos, For Whom the Bell Tolls (a Heminway hay que leerlo en inglés, o esperarse a aprenderlo) comienza con un extracto de un poema que memoricé casi la primera vez que lo leí, por lo mucho que me impactó:
No man is an Iland, intire of it selfe; every man is a peece of the Continent, a part of the maine; if a Clod bee washed away by the Sea, Europe is the lesse, as well as if a Promontory were, as well as if a Mannor of thy friends or of thine owne were; any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
Don Ernesto mantuvo en su libro el inglés medieval que Donne empleó varios siglos antes de que él retratara nuestra guerra civil, y nuestro más íntimo carácter ibérico.
Me parece brutal afirmar que la muerte de cualquier humano te afecta, porque te sientes parte de la humanidad. Y desde que lo leí, he reflexionado periódicamente sobre esta idea. Es humano no sentir lo mismo por el asesino que por la victima, una vez que ambos han muerto. No sigo filosofando sobre esta idea, aunque creo que daría para un libro.
Hoy han matado a un hombre. Parece que a una persona inocente, o normal, o como queráis llamarlo. Lo ha matado un asesino, que pertenece a ETA. Lo siento. La muerte de un inocente, la muerte de cualquier persona me produce tristeza. Esta semana ha muerto mucha más gente inocente. Eso no me alivia la tristeza, pero es un hecho. Han muerto, como por desgracia se esta haciendo habitual, algunas mujeres a manos de sus parejas. Ha habido también homicidios. No me constan explícitamente, pero la estadística es tozuda, y esta semana también ha sucedido. Pero hoy hay una diferencia fundamental. Los políticos, los medios de comunicación todos, se han puesto de acuerdo para hacer de esta muerte, tan inútil, injusta, aleatoria como todas las otras que he mencionado, algo especial. Algo tan importante como para anular el calendario electoral del país. Yo me pregunto ¿es razonable?, ¿es esta muerte más importante que las otras? ¿y esas mujeres? ¿ellas no merecen parar una campaña electoral? ¿y los inmigrantes que han muerto en la patera?
Me parece una tomadura de pelo. ¿tiene ETA razones políticas para hacer esto? Los políticos aseguran que no. Bien ¿entonces? No entiendo nada, no entiendo esta cobertura, esta reacción.
Creo que -casi- todas las muertes son iguales, y nos deben producir la misma repulsa.
Me encantaría saber vuestra opinión, compañeros.
9 comentarios:
Supongo que lo que hace que estas muertes tengan tanta cobertura es el hecho de que sean premeditadas, organizadas, el hecho de que cientos de personas - o los que sean en ETA - se hayan puesto de acuerdo para matar una persona a sangre fría. Y el hecho de que cualquier persona - dos inmigrantes, un policía, un concejal son las últimas - puede ser víctima. En definitiva, como su propio nombre indica, el fin del terrorismo es crear el terror entre la gente para obtener un fin.
3000 personas, citando de memoria, murieron el año pasado en la carretera ( ¿prohibamos los coches ?). Cincuenta y tantas mujeres fueron asesinadas por sus parejas ( ¿ Prohibimos las parejas ?). Pero se interpretan como muertes "localizadas": a nosotros no nos va a tocar, porque conducimos bien, o porque confiamos en nuestras parejas. El terrorismo se ve como una macábra lotería en que todos llevamos un número, aunque es cierto que hay personas que su por su compromiso están más expuestas.
En cualquier caso, este último atentado, ha habido algo que me ha asqueado más aún. Mataron a este hombre delante de su mujer e hija. Si hay que ser hijodeputa para matar a alguien, hacerlo delante de sus seres queridos es algo que lo hace salir de la categoría de hijodeputa para entrar en la de inhumano.
Se me ocurren muchas más cosas que decir, pero ahora carezco de tiempo.
Creo que el problema del terrorismo no es tal. Mi impresion es que esto es una cortina de humo, que mantiene un cierto debate y entretiene la vida publica. Los numeros cantan. Para mi las muertes en la carretera si son un problema grave (su numero), e igualmente son injustas, nos puede tocar a cualquiera, etc. Las muertes por negligencia medica, los accidentes de trabajo,... los numeros cantan. Que hay un grupo de asesinos que se denomina ETA y planea asesinatos? terrible. Como si hay una banda de atracadores de joyerias que actuan con violencia. Si te toca en la tienda te pueden descerrajar un tiro. En fin, en resumen, creo que es como ya he dicho una cortina de humo.
Aunque cada vez más políticos usan para sus fines el terrorismo de ETA - qué asco, el a los nuestros los matan más en que parecen caer a veces -, no creo que ninguno de ellos no desee el fin de esto.
Y verlo sólo como un problema de orden público - como los atracadores - me parece una reducción excesiva del problema. Porque no olvidemos que detrás de esta gente, hay una base social, disminuida si se quiere, que los apoya. Los atracadores no tienen gente que los apoye.
Y dicho esto, si estoy de acuerdo contigo Joshua en una cosa: la atención que acapara hoy día este tema, siendo un tema grave, es desproporcionada respecto a la importancia que tiene para el día a día de los ciudadanos. ¿ Cuánto tiempo se ha dedicado a temas como Educación, infraestructuras, etc, en esta campaña en comparación con el terrorismo ?
Entiendo lo que dices, respecto a la diferencia con otros delicuentes. No se puede discutir tu argumento de que existe una base social que los apoya, lo que hace el problema diferente. La cuestion es entonces para mi en este punto si hay que tomar el asunto como un problema politico, lo que algunos reclaman. Me cuesta entender un punto medio en este caso. Para mi no hay problema politico, solo criminal. Pero admito que otras interpretaciones son posibles, aun que no entiendo porque no se actua en consecuencia.
Joshua, primero felicitarte por tu brillante exposición.
Segundo, ponerme de tu parte. Poco se puede añadir a lo que ya has dicho. Es algo que con el tiempo voy teniendo más claro que el terrorismo es una cortina de humo. Y que quede claro que con esto no estamos diciendo que no queremos que se termine.
Estoy de acuerdo con MiguelAnxo en cuanto a la exposición, nos hace reflexionar y situarnos en un punto que nos permite ver este crimen con cierta distancia, algo que siempre irá en aras de la objetividad. Quiero decir que a mi también me ha parecido bochornoso el trato informativo que se le ha dado al suceso, al menos durante las primeras horas (he de reconocer que durante el fin de semana no he estado al tanto); me ha parecido indignante que a pocos minutos de conocerse la noticia, el principal y casi único objetivo de los periodistas fuese el buscar las repercusiones políticas y las opiniones de los principales dirigentes de los partidos sobre lo que unos y otros ya habían dicho… por qué estas prisas para el análisis, por qué no se nos permite el silencio, la reflexión, el tiempo para poner en orden los sentimientos, para desear un sincero y tranquilo “descansa en paz” …
Sin embargo he de decir también que no creo que el terrorismo sea una cortina de humo y que es peligroso que así lo veamos. El humo narcotiza, te hace perder la consciencia de la realidad, te nubla la razón… creo necesario que nos impliquemos en las injusticias: las víctimas terroristas, las mujeres maltratadas, los famélicos del mundo, los niños explotados, …pero no creo que la solución sea tomar distancia con respecto al problema, todo lo contrario, deberíamos acercarnos más, apoyar lo que consideremos justo, luchar por ello… pero, claro, se necesita mucha energía, fuerza, constancia, perseverancia…. Demasiada para nuestras tranquilas y acomodadas vidas…
¡La opinión: nos están tocando tanto el pelo que nos vamos a quedar calvos tos!
First we take Manhattan, then we take Berlin...
Y bueno, otra cosa: la de dinero que reciben del Estado tanto las víctimas como las organizaciones de víctimas. Ni lo sé ni lo recuerdo pero me suenan cifras de decenas de miles de euros.
Pobre Alcaraz ese...
Bueno Nato, qué alegría. Espero que sea la primera de muchas. Tus comentarios siempre serán muy bien recibidos.
Publicar un comentario