Recientemente se ha dictado una sentencia para tres arquitectos técnicos de Madrid, en el que se le condena a dos años de cárcel. Estos técnicos han sido acusados de ser responsables de la muerte por caída de dos operarios. Eso si, la autopsia manifiesta que estos operarios iban de coca hasta los ojos. Sin embargo, el juez y el fiscal se han encargado de que estos trabajadores (porque los aparejadores también son trabajadores, a pesar de que los tristes sindicatos sólo vean como trabajador al que lleva mono) vayan a prisión. Es realmente vergonzoso. Ser coordinador de seguridad y salud en la obra no requiere ser vigilante de cada uno de los trabajadores, desde que se levantan hasta que se acuestan. ¿Tiene un coordinador que irse con los trabajadores al bar a las siete de la mañana y tomarse tres copas, o decirle a cada uno, en la cafetería de su barrio que no beban antes de ir al trabajo? Un coordinador lo que tiene que hacer es coordinar, y punto.
En Almería están en vía penal unos 70 aparejadores, de unos 400 ejercientes, ¿es esto normal? ¿es serio que llegue un inspector a parar una obra porque la excavación no se está haciendo debidamente? ¿un inspector me va a decir a mí como tengo que vaciar un solar? ¿es lógico que el único arma de un coordinador sea escribir en el libro de incidencias y paralizar la obra? ¿cómo le voy a parar una obra al tío que me da de comer?...¿un inspector de trabajo que visita obras, es normal que sea licenciado en derecho?¿cómo pueden condenar a un promotor porque un albañil no se ponga un arnés? ¿conocéis algún constructor que le niegue las medidas de seguridad a sus trabajadores? Según esta idea que tienen los sindicatos, fiscales, inspectores y jueces, el coordinador tendría que dormir en la obra…por lo que una coordinación de una vivienda, en lugar de costar 700 €, pues ascendería a 30.000 €.
En este país se trata de cortar cabezas…y solucionado el problema.
¿Por qué no se condena a los guardias civiles cada vez que hay un muerto en carretera?
Si ellos tienen la potestad, sin ser responsables, de quitarle el permiso de circulación a un tío, ¿por qué yo, que me hacen responsable, no puedo largar del trabajo (sin indemnizar, claro) a un operario que no cumpla la normativa o que no esté en condiciones de permanecer en el centro de trabajo?
-RESPONSABILIDAD PARA LOS TRABAJADORES YA!
-HUELGA DE COORDINADORES YA!
-SINDICATOS DEMAGOGOS!
-INSPECTORES INCOMPETENTES.
viernes, 8 de junio de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Joder, vaya curro tienes, Txema. ¿ Cómo es que los aparejadores no os manifestais o haceis algo ?
Pues eso digo yo. Hay mucha pasividad en el gremio, además de ser pocos, y como no es un problema generalizado, sino que a cada uno le va tocando de vez en cuando pues no hay unión. Cada uno se va dando cuenta cuando le toca...y estadísticamente a todos nos toca. Con una media de entre diez a quince años de ejercicio te toca algún accidente. Si ninguno hicieramos ese trabajo durante algún tiempo y se paralizara la actvidad constructiva...a ver. Promotores, constructores y trabajadores parados. Y los constructores y promotores tienen dinero, pero, ¿y los trabajadores?...uy! ¿qué harían los sindicatos y la administración? ¡HUELGA COÑO!
Amigo Txema, efectivamente, como conocedor intenso del tema por responsabilidades anteriores estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo!! este sistema es un vergüenza, aunque yo añadiría que no contra los aparejadores (que son por desgracia habituales chivos expiatorios) sino por el sistema en sí que es escandaloso. Siendo el país de europa con mayor siniestrabilidad laboral (y más en construcción) es increíble que el real decreto y la ley (jueces incluídos) (y sindicatos manipuladores) sólo se conformen con encontrar en cada caso un chivito y.. a macharlo!!1 pero eso sí.. al trabajador NUNCA!! ni hablar por dios.. Todos los que hemos movido nuestros huesecitos por las obras sabemos como van algunos operarios.. y lo temararios que son otros.. también sabemos que constructores y rpomotores imponen un destajo salvaje otras veces..
en fin.. que todos (cada uno en su caso) son culpables..
Pondré un ejemplo muy cercano de un amigo recientemente condenado:
Un trabajador muere ("sucidandose") en un acto de protesta subiendose a la grua, lleva el arnés puesto pero no se ata, en el contencioso no están imputados (NI IMPUTADOS) ni Arquitecto, ni promotor, ni contructor, ni Coordinador de seguridad, ni aquitecto, ni jefe de obra, ni encargado, ni contratista..
y preguntaréis.. a quién le toca el pato?? a mi amigo.. de la empresa que proveía de protecciones colectivas y de seguridad a la obra!!!
manda guasa!!.. ahora está condenado a prisión y a la espera de recurso. (historia real)
POst data..
por favor.. huelgas no!! que alguién ponga ese puto sector ya en su sitio.
No se puede añadir nada a la aguda reflexión del amigo Txema.
Sólo este dato: posiblemente tengamos la mejor Ley de Prevención de Riesgos Laborales de Europa, pero la peor entendida y aplicada...
1) Papelitis: mientras tengamos el papelito...
2) Inspectores completamente ineptos.
3) Falta absoluta de cordura y sentido común a la hora de aplicar la Ley.
4) Alcoholismo y drogadicción en los puestos de trabajo (¿Por qué no se hacen controles sorpresa a los trabajadores?)
Y mientras tanto 1 muerto cada tres días.
Publicar un comentario